案情实录：杜某和袁某是同学，于1997年确立恋爱关系，2002年10月2日登记结婚，婚后育有一子。
　　去年年底开始，袁某对杜某渐趋冷淡，双方经常发生争吵。今年2月，袁某离家租房另住，杜某才得知袁某与其他女子有了暧昧关系。此后，杜某曾多次劝说，但袁某并未悔改，甚至连对儿子都不闻不问。
　　于是，杜某向法院起诉，要求与袁某离婚，婚生儿子由杜某抚养，夫妻共同财产（主要为商品房一套）分给杜某80%。
　　被告袁某辩称，同意与原告离婚，原因是双方性格、脾气不合，而并非与其他女性有暧昧关系。他要求夫妻财产平分。

　　审理结果：判决准予原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，夫妻共同财产商品房一套由原告享有55%。
　　法官点评：本案原、被告就离婚和孩子抚养问题基本无异议，但就离婚的原因有不同看法。法院最终认定是由于被告的原因导致夫妻矛盾产生，直到夫妻感情破裂。所以，在分割夫妻共同财产时，应本着照顾无过错方和子女权益的原则予以处理。
　　但是，本案原告要求分得共同财产的80%的理由并不充分。考虑到财产价值较大（市值90万元），故法院在房产分割时酌情适当照顾原告，即由原告分得房产的55%左右。这样处理的结果是被告在财产分割时少得了好几万元，既在经济上体现了对有过错方的处罚，保护了无过错方及妇女儿童的合法权益，也较好地平衡了各方当事人的利益，以免保护过度造成利益失衡。

　　本期点评：杭州市萧山区法院法官  诸灿祥